Decyzja sądu ws. uchwały Sejmiku
- Utworzono: 14 maj 2021
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego stwierdzające nieważność uchwały podjętej przez Sejmik 3 grudnia 2020 r.
3 grudnia 2020 r., podczas XXI sesji Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego, Radni Województwa przyjęli Uchwałę nr XXI/251/20 w sprawie przyjęcia stanowiska w obliczu groźby weta rządu Rzeczpospolitej Polskiej wobec wieloletnich ram finansowych Unii Europejskiej 2021-2027 i funduszu odbudowy. LINK
Sejmik zaapelował tym samym do Rządu Rzeczypospolitej Polskiej o wycofanie się z weta wobec projektów budżetu Unii Europejskiej na lata 2021–2027 oraz nowego instrumentu w postaci Funduszu Odbudowy, wynegocjowanych w lipcu 2020 r. podczas szczytu Rady Europejskiej. Radni wskazali, iż zawetowanie ww. projektów "godzi w dobro publiczne i wywrze negatywne skutki w budżecie województwa". Zaznaczono rownież, że środki europejskie w rozwoju województwa zachodniopomorskiego mają ogromne znaczenie. Zwłaszcza w przypadku Zachodniopomorskiego Pakietu Antykryzysowego, który był reakcją na potrzeby w zakresie ochrony zdrowia i pomocy przedsiębiorcom w obliczu pandemii COVID-19.
Wojewoda Zachodniopomorski zarzucił Sejmikowi przekroczenie swoich kompetencji, co wyraził w rozstrzygnięciu nadzorczym unieważniając niniejszą uchwałę. Decyzję tę jednak zakwestionował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie i 13 maja 2021 r. uchylił zaskarżone przez Sejmik rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody.
Oznacza to, że przyjęta przez Sejmik uchwała jest legalna.
- Decyzja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest jak najbardziej zasadna. Wszelkie kwestie, które dotyczą mieszkańców naszego regionu mają prawo być rozpatrywane przez lokalny samorząd. - powiedziała Przewodnicząca Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego Maria Ilnicka-Mądry. Dodając: - Wbrew temu, co zawarł w swoim rozstrzygnięciu nadzorczym Pan Wojewoda Zbigniew Bogucki, Sejmik Województwa ma w swojej kompetencji tworzenie tego typu stanowisk. Bowiem przedmiotem takich apeli może być każda sprawa mająca bezpośredni lub pośredni związek z zadaniami samorządu województwa.
